東村山市民新聞更新 『議会関係』
反対を強調しているだけの私議： ポーズだけの反創価を厳しく監視すべきだ。 偶には、革新的な方策を提出したらどうでしょうか。 また、逆風見鶏跋扈するムラと、ちぐはぐな並びも改革が必要ですユ。 と言ったとこで小一時間・・・・
○ (cache) 東村山市民新聞（2009-0920-1604-48）
前エントリーに加え、『議会関係』枠に変更が加えられました。
主なものは、『議会関係 １０』の新規追加で、他は、セルの分割と見出し番号の乱雑な手抜き変更。
まず、『議会関係 １０』の新規追加から。
関連記事：
○ 決算委員会、終わりました。: なんとかしようよ！東村山２
○ 矢野市議・黒田大輔氏の迷師弟の「珍説」にやっぱり反論しないといけませんか？（ため息）：りゅうオピニオン
『議会関係 １０』： 新規追加セル。（太字まま）
「安部」って、「安倍晋三」のこと？ と、上げ足を取っておきましょう。
創価系無所属（変！議）の佐藤、当初予算（０８年度）には賛成し、
同じ予算の執行後の「決算」には、
一転、反対！ポーｽﾞだけの変節ぶり
ろくに、まともな反対理由もなく、コロコロ変わる呆れた風見鶏。当初予算には、東村山西口再開発ビル関係予算も含まれていて、これに賛成しながら、何と「詰めの甘さ」が反対理由だと？
「西口再開発事業に象徴的に見られた、詰めの甘さです。『現計画のままでよいのか市民に一度問え』という直接請求運動に象徴された市民の目は、以後も当然のこととして厳しく注がれています。議会でも再三再四、種々の指摘がされ、懸念材料が示されてきました。しかしながら、21世紀初頭に完成を見る東村山市史上最大の公共事業は、幾多の課題を積み残し、極めて旧来型の図式のまま、東村山の良さや、時代を先取りする魅力的なメッセージを発することのないまま、完成を見ようとしています。 本事業の離陸後の姿について、市としてどこまで責任を持って進めてきたのかも見えません。」（佐藤討論）
こういうのを、「開いた口が塞がらない」という典型だ。西口再開発住民投票を推進しているかのようなポーズをとりながら、住民投票を自公連立与党が否決するや、佐藤は、西口再開発予算を含む自公連立ムラ市長の提案した当初予算に、一転して２年連続して賛成！自公連立ムラ市長の西口再開発事業執行に手を貸してきたのは、何を隠そう、佐藤まさたか、なのだ。
なにをいまさら「本事業の離陸後の姿について、市としてどこまで責任を持って進めてきたのかも見えません。」などといえるのか！まさに「直接請求運動に象徴された市民の目が、以後も当然のこととして厳しく注がれて」いるのは、直接請求運動を支持しているフリをしながら、直請求が否決されるや、西口再開発ビル関係予算に一転して賛成した「変節漢＝佐藤まさたか」、なのだ。
当該予算の執行後の決算に、いいわけがましく、ろくな理由もなくポーズだけ反対してみても、直接請求運動に真剣に取り組んだ市民を裏切ったその行為はなんら免罪されることはない。その後、自民党と会派を組んでいる元生活者ネット・島崎洋子と同様に、金輪際評価されることはありえない。「渡部市政の掲げる基本理念を実現する取り組みとして高く評価しています」というくらいだから、島崎同様、自公連立ムラ市長の与党と会派を組むほうが首尾一貫したわかりやすい態度というべきだ。
自公連立政権が崩壊し、自民も政教一致党もちりぢり無残の状態となった今、世間の風ばかり気にする「風見鶏」が「自公連立ムラ市長」とポーズだけ距離を置こうとする浅ましい態度を許してはならない。
すでに、死に体だった自民党が、小泉まやかし自公連立政権以降、安部等を経て、右にハンドルをきり、後期高齢者医療制度に端的に象徴される社会的弱者を切り捨てた政策展開の中で、当然に有権者の反発を買い、右から左にゆり戻しがおき、８月３０日決戦で、自公連立政権は雲散霧消した。小泉・自公連立政権と同様に、地方でも、庶民の目をごまかそうとするポーズだけの「風見鶏」の跋扈を許してはならないし、監視を強化すべだ。
議会関係 ４
標幅変更の影響か、体裁調整（改行）のみ
（０９年８月２７日市議会初日）
「変えよう！議会」（佐藤・薄井・大塚の会派）は、
一体、何を変えたか？
― 「陳情不採択」を決めた上で、市民を小バカにした「変！議」の委員会審査 ―
実は、「ささやかな前進」とは、自・公との事前の裏取引！
更新前：
（０９年８月２７日市議会初日）
「変えよう！議会」（佐藤・薄井・大塚の会派）は、一体、何を変えたか？
― 「陳情不採択」を決めた上で、市民を小バカにした「変！議」の委員会審査 ―
実は、「ささやかな前進」とは、自・公との事前の裏取引！
議会関係 ５： 『議会関係 ７』が、『議会関係 ５』に見出し番号変更。
自公連立ムラ市長の与党・創価系無所属（「変！議」）の佐藤、決算委員会で騒ぐ！
市民無視の「ごみ持込料金」に問題なし、だと。 [new]
更新前：
議会関係 ７｜
自公連立ムラ市長の与党・創価系無所属（「変！議」）の佐藤、決算委員会で騒ぐ！
市民無視の「ごみ持込料金」に問題なし、だと。 [new]
議会関係 ６： 『議会関係 ５』の下段セルが見出し番号変更。
総選挙創価惨敗展望ゼロで錯乱！何にでも噛み付きムダ吠えの創価系、間の抜けた書き込みで「無知蒙昧」ぶりを天下に自己暴露する醜態ぶり。諸君らのそのレベルでは理解は不能だ、引っ込んでなさい！その典型は、無知ご開陳で大恥かいた、オウム返しの反応しかできない「創価の犬」。自公連立ムラ市長提案の当初予算に連続賛成しながら「市民派」のフリをする「創価系無所属」・佐藤は、妻子の住む日野市多摩平に戻り、子育てに専念を！娘らを放ったらかしにして、一知半解のまま、知りもしない東村山への口出しを、いつまで続けるつもりか！？
更新前：
議会関係 ５｜
総選挙創価惨敗展望ゼロで錯乱！何にでも噛み付きムダ吠えの創価系、間の抜けた書き込みで「無知蒙昧」ぶりを天下に自己暴露する醜態ぶり。諸君らのそのレベルでは理解は不能だ、引っ込んでなさい！その典型は、無知ご開陳で大恥かいた、オウム返しの反応しかできない「創価の犬」。自公連立ムラ市長提案の当初予算に連続賛成しながら「市民派」のフリをする「創価系無所属」・佐藤は、妻子の住む日野市多摩平に戻り、子育てに専念を！娘らを放ったらかしにして、一知半解のまま、知りもしない東村山への口出しを、いつまで続けるつもりか！？
議会関係 ７： 『議会関係 ６』が、『議会関係 ７』に見出し番号変更。
「りんごっこ保育園」名誉毀損訴訟最高裁確定判決に関して、自公連立ムラ市長、創価学会、公明を徹底追及！
保育園の足りない時代に、認可保育園を根拠もなく潰そうとしたと最高裁確定判決で断罪された市議ら [new]
違法決議を強行した「創価公明党、創価系無所属佐藤、ムラ議員」らは、合計４１０万円を市に支払え。
更新前：
議会関係 ６｜
「りんごっこ保育園」名誉毀損訴訟最高裁確定判決に関して、自公連立ムラ市長、創価学会、公明を徹底追及！
保育園の足りない時代に、認可保育園を根拠もなく潰[new]そうとしたと最高裁確定判決で断罪された市議ら
違法決議を強行した「創価公明党、創価系無所属佐藤、ムラ議員」らは、合計４１０万円を市に支払え。
議会関係 ８： （現時点で変更箇所不明）
自公連立ムラ市長の与党（創価系無所属・佐藤・薄井、創価公明・駒崎、自民・鈴木）がまた騒ぐ！
今度は情報公開問題で！ 090914 [new]
「創価の犬」が「全生園」につづき、またも無知蒙昧を自己暴露、
やっぱり創価（系）のレベルはこの程度！
「そりゃ閲覧手数料は無料化するにこしたことはないでしょうが」などと、
「情報公開度ゼロ以下」の決め手＝「閲覧手数料」徴収、の意味もわからず、ムダ吠え。
更新前：
自公連立ムラ市長の与党（創価系無所属・佐藤・薄井、創価公明・駒崎、自民・鈴木）がまた騒ぐ！
今度は情報公開問題で！ 090914 [new]
「創価の犬」が「全生園」につづき、またも無知蒙昧を自己暴露、
やっぱり創価（系）のレベルはこの程度！
「そりゃ閲覧手数料は無料化するにこしたことはないでしょうが」などと、
「情報公開度ゼロ以下」の決め手＝「閲覧手数料」徴収、の意味もわからず、ムダ吠え。
『議会関係 ９』： 『議会関係 ５』の下段セルの内容とはチグハグだった
冗談上段セルを分離し、番号変更しただけのもの。 その為、番号が、１０・８・９・６とちぐはぐになってしまっている。
政治哲学ゼロ(助役のイスをめぐって創価癒着元暴力団が暗躍した）創価系元助役主導の
「人権の森宣言」のまやかしと自公連立ムラ市長の政治的利用を許さない。
全生園人権蹂躪100年の歴史の「隠蔽美化」に断固反対！
『倶会一処』（１９７９年８月３１日初版 一光社刊）を読み、ムラ議員、自公連立ムラ市長は猛省を。
更新前：
政治哲学ゼロ(助役のイスをめぐって創価癒着元暴力団が暗躍した）創価系元助役主導の
「人権の森宣言」のまやかしと自公連立ムラ市長の政治的利用を許さない。
全生園人権蹂躪100年の歴史の「隠蔽美化」に断固反対！ 『倶会一処』（１９７９年８月３１日初版 一光社刊）を読み、ムラ議員、自公連立ムラ市長は猛省を。
