ウヨ曲解
ナギロンさんて、クラスター爆弾ナノ？ それとも白燐弾ナノ？*1
また、ひとつ、「提訴には定評がある。 かもしれない、その数、百にも及ぶとされる提訴のベテラン」、東村山市民新闇の中の人等の 嘘八百八町が、バレバレバレリンコリンナノで ございますので、芽出度し愛でたしナノで ございます。
「さて、さいたま地裁川越支部での判決傍聴はいかがでした？今回はかなり詳しいレポートだったようですが。」
「判決言渡しが終わると書記官室で判決の閲覧ができますからね。次の裁判などで書記官が書類を持ち出したままでない限り手数料を支払って判決文を見ることができます。」
「えっ、
『特定団体関係者のために情報収集活動をし、これらを外部に漏洩する職員』から手に入れたんじゃないんですか？」
「以上の事実は裁判所で確認した内容ですよ。矢野穂積東村山市議会議員と朝木直子東村山市議会議員はあれだけ裁判を提起しながらそのような基本的なことも知らないのでしょうか。」
「おまけに自分がだした訴状に、根拠条文の誤りを裁判官から指摘されてるのに、目線が宙を泳ぐ始末 ...」とか、「条文を聞きかぢっただけで、あれこれこねくり回しても、所詮、素人！ちゃんちゃら可笑しくて」 なんて 仰っているわけで、そんな事を知らない訳が ありませんよネ、と考えるのが、Tomatotic-jelly の 常識 ってもんですたい。
「お仕事を きちんと、普通に遣る」。
その様な 当たり前の事が 出来ないのは、何故なのか、小学生頭にも 分かるように じっくりと諭していただきたいもので ございます。
いや、いらない・・・・
訴 訟 5, 一方、本人訴訟で矢野・朝木議員を提訴した佐藤「市議」、東京都が作成した文書を争う態度です、官署作成文書は成立は争えないのも知らない！？おまけに自分がだした訴状に、根拠条文の誤りを裁判官から指摘されてるのに、目線が宙を泳ぐ始末 ...
東京高裁第1民事部は、「フォーラム21」座談会記事を名誉毀損だとして提訴した創価本部の訴えを認めた東京地裁の判決を全部否定し、 ...... 条文を聞きかぢっただけで、あれこれこねくり回しても、所詮、素人！ちゃんちゃら可笑しくて、何の意味もない。 ...
ところで、りゅうさんが ＨＭＹで ナンタラカンタラ 有るみたいですけれども、クサセト界隈の方方みたいに、シラっと出来ないのが、普通の人等の行状ナノでは ないかと 思う次第で ございます。
